Washington descarta intervención militar en Birmania
Washington criticó duramente el golpe de Estado protagonizado por los militares en Birmania el 1 de febrero y amenazó con intervenir para restaurar al Gobierno legítimo de ese país. Los representantes del Pentágono explicaron de qué tipo de intervención se puede tratar.
No creo que preveamos una solución o una acción militar [de EEUU] por ahora con lo que está pasando allí. Ciertamente hemos presenciado alarmados lo que sucedió en Birmania, pero no veo un papel militar estadounidense en este momento”, afirmó el portavoz del Departamento de Defensa, John Kirby.
Durante el Gobierno de la consejera de Estado, Aung San Suu Kyi, actualmente detenida junto al presidente del país, Win Myint, Birmania se había inclinado por adoptar modelos políticos y económicos occidentales. Su campaña para ese cambio fue apoyada por varios países y por las ONG presentes en Birmania, reseñó Sputnik.
Aunque EE. UU. no tiene un pretexto legal para intervenir en el país asiatico, la revista Military Watch Magazine cree que el Pentágono dio a entender que se podría contemplar una respuesta militar en el futuro.
Washington sí sopesó adoptar sanciones económicas a Birmania en respuesta al golpe militar, y previamente sancionó a varios miembros del Ejército. Se espera que el país asiatico refuerce lazos después del golpe de Estado militar con la India, China y Rusia.
Golpe de estado
El golpe, encabezado por el jefe de las fuerzas armadas, Min Aung Hlaing, condujo a la instalación de una junta de 11 miembros que gobierna tras imponer un estado de emergencia de un año.
Los militares intentaron justificar su acción alegando fraude en las elecciones de noviembre pasado, que la Liga Nacional para la Democracia (NLD), que lidera, Suu Kyi, ganó de manera decisiva.
Las acusaciones fueron presentadas a tribunal en un documento policial llamado Primer Informe Inicial.
El documento alega que Suu Kyi importó y utilizó ilegalmente equipos de comunicaciones (walkie-talkies) que se encuentran en su casa en Nay Pyi Taw.
Y justifica la prisión preventiva «para interrogar a testigos, solicitar pruebas y buscar asesoría legal después de interrogar a la acusada».
Por su parte, Win Myint fue acusado bajo la Ley Nacional de Gestión de Desastres de reunirse con simpatizantes en una caravana de 220 vehículos durante la campaña electoral, en violación de las restricciones de covid, establece el documento.
