Un juez federal ordenó el jueves a la administración Biden que deje de usar una ley de salud pública invocada al comienzo de la pandemia COVID-19 para expulsar a las familias migrantes con niños de la frontera entre Estados Unidos y México.
El juez Emmet Sullivan del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia certificó a todas las familias migrantes bajo custodia fronteriza de EE. UU. Como miembros de la clase en una demanda presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, y prohibió al gobierno expulsarlos bajo el edicto de salud pública, conocido como Título 42.
Sullivan pausó su orden durante 14 días, lo que le dio a la administración de Biden dos semanas para reestructurar su uso de la autoridad del Título 42, que se invocó por primera vez bajo el mandato del expresidente Donald Trump en marzo de 2020.
El año pasado, la ACLU también convenció a Sullivan de que prohibiera a la administración Trump usar la política del Título 42 para expulsar a niños no acompañados, quienes tienen protecciones especiales bajo la ley estadounidense.
Al igual que en su fallo del año pasado, Sullivan escribió en un dictamen de 58 páginas el jueves que la ley de salud pública del siglo XIX citada por el gobierno no autoriza la expulsión de migrantes.
En la búsqueda de beneficios humanitarios
Expulsar a los solicitantes de asilo, escribió Sullivan, les niega la «oportunidad de buscar beneficios humanitarios» consagrados en la ley estadounidense.
Si bien la administración Biden ha continuado usando la autoridad del Título 42 para expulsar a cientos de miles de migrantes a México; eximió de la política a los niños no acompañados. También ha estado expulsando porcentajes más pequeños de familias que la administración Trump, en gran parte debido a la renuencia de México a aceptar niños pequeños no mexicanos.
En agosto, las autoridades estadounidenses a lo largo de la frontera sur expulsaron a 16.200 padres y niños que viajaban como familias bajo el Título 42, según datos del gobierno. Aproximadamente el 80% de las familias migrantes detenidas en la frontera de Estados Unidos el mes pasado fueron procesadas bajo las leyes de inmigración y se les permitió solicitar asilo.
Durante los primeros meses del mandato del presidente Biden; su administración se basó en una orden de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de la era Trump para justificar las expulsiones fronterizas. Sin embargo, a principios de agosto; los CDC emitieron una nueva orden diciendo que las expulsiones debían continuar debido a la amenaza que representaba la variante Delta y un máximo de 21 años en detenciones de migrantes.
El fallo del jueves es el último revés judicial para la política fronteriza de la administración Biden; que ha sido criticada tanto por republicanos como por activistas progresistas.
En la búsqueda de beneficios humanitarios
El mes pasado, un juez federal en Texas ordenó a la administración restablecer la política de la era Trump de exigir a los solicitantes de asilo que esperaran en México mientras duraran sus casos judiciales. Debido a que la Corte Suprema se negó a detener esa orden; los funcionarios fronterizos estadounidenses han estado trabajando para revivir el programa, conocido como «Permanecer en México».
El Departamento de Seguridad Nacional; que lleva a cabo las expulsiones del Título 42, remitió las preguntas sobre el fallo del jueves al Departamento de Justicia; que se negó a comentar.
Los defensores de los solicitantes de asilo instaron al gobierno a aceptar el fallo de Sullivan.
«Esperamos que la administración de Biden no tenga planes de apelar y continúe poniendo a las familias en grave peligro»; dijo a CBS News Lee Gelernt, el abogado de la ACLU que lidera el desafío legal contra las expulsiones.
